Vol. 17 No. 1 (2026): What does the future hold for shared cataloguing in Italy and for SBN? A proactive contribution / Quale futuro per la catalogazione condivisa in Italia e per SBN? Un contributo propositivo
Articles

NaMo, utility for populating missing date fields in authority records

Silvia Cagnizi
Pontifical University Santa Croce in Rome
Bio
Stefano Bargioni
Pontifical University Santa Croce in Rome
Bio

Published 2026-01-15

Keywords

  • Identifiers,
  • Authority Control,
  • RDA,
  • Koha,
  • Wikidata,
  • SBN,
  • URBE.
  • ...More
    Less

How to Cite

Cagnizi, Silvia, and Stefano Bargioni. 2026. “NaMo, Utility for Populating Missing Date Fields in Authority Records”. JLIS.It 17 (1):154-73. https://doi.org/10.36253/jlis.it-666.

Abstract

The article introduces NaMo, a tool developed to achieve effective and integrated bibliographic control and to enrich person entities in library catalogs, with particular reference to the work carried out by the Library of the Pontifical University Santa Croce. In a context of increasing use of entities and URIs within the semantic web, NaMo leverages Wikidata to integrate and update biographical information — such as birth and death dates — through catalogers’ contributions, using SPARQL queries and a dynamic interface. The tool operates on two data sets: one consisting of recently updated records in Wikidata, and another enabling retrospective work, both aimed at enriching authority entities. NaMo facilitates the identification of records with incomplete data, supporting critical review and validation processes. It proves effective not only in data enrichment but also in error correction and disambiguation, highlighting the importance of standardized query tools and collaboration across bibliographic systems. The study also explores the potential extension of NaMo to other systems such as SBN, GND, and BNF.

Metrics

Metrics Loading ...

References

  1. Atturo, Valentina, e Elena Ravelli. 2024. “The Evolution of Authority Work in SBN. From Origins to Alphabetica and Future Prospects.” JLIS.it 15 (1): 45-58. https://doi.org/10.36253/jlis.it-572. DOI: https://doi.org/10.36253/jlis.it-572
  2. Bargioni, Stefano. 2020. “From Authority Enrichment to AuthorityBox. Applying RDA in a Koha environment.” JLIS.it 11 (1): 175−89. https://doi.org/10.4403/jlis.it-12595.
  3. Bianchini, Carlo. 2024. “Nessun catalogo è un’isola.” In Parsifal: un modello di collaborazione bibliotecaria per condividere la conoscenza registrata, a cura di Silvano Danieli, 57-72. Firenze: Firenze University Press. https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.10. DOI: https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.10
  4. Bianchini, Carlo, Stefano Bargioni, e Camillo Carlo Pellizzari di San Girolamo. 2021. “Beyond VIAF: Wikidata As a Complementary Tool for Authority Control in Libraries.” Information Technology and Libraries 40 (2). https://doi.org/10.6017/ital.v40i2.12959. DOI: https://doi.org/10.6017/ital.v40i2.12959
  5. Bianchini, Carlo, e Lucia Sardo. 2022. “Wikidata: A New Perspective towards Universal Bibliographic Control.” JLIS.It 13 (1): 291-311. https://doi.org/10.4403/jlis.it-12725.
  6. Bianchini, Carlo, Stefano Bargioni, e Camillo Carlo Pellizzari di San Girolamo. 2022. “Le voci di autorità dei nomi di persona in SBN e Alphabetica: problemi e prospettive.” Bibliothecae.It 11 (1): 247-314. https://doi.org/10.6092/issn.2283-9364/15078.
  7. Danieli, Silvano, a c. di. 2024. Parsifal: un modello di collaborazione bibliotecaria per condividere la conoscenza registrata. Firenze: Firenze University Press. https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2. DOI: https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2
  8. DuCharme, Bob. 2013. Learning SPARQL, 2nd Edition. Cambridge: O'Reilly Media, Inc.
  9. Guerrini, Mauro, e Lucia Sardo. 2018. IFLA Library Reference Model (LRM): un modello concettuale per le biblioteche del XXI secolo. Milano: Editrice Bibliografica.
  10. Leoni, Cristiana. 2024. “Quindici anni di catalogazione in URBE: dalle Varianti locali (2009) alla Commissione sulle Varianti locali e la catalogazione in URBE (2024).” In Parsifal: un modello di collaborazione bibliotecaria per condividere la conoscenza registrata, a cura di Silvano Danieli, 147-62. Firenze: Firenze University Press. https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.15. DOI: https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.15
  11. Manzoni, Laura. 2022. Identificatori. Roma: Associazione italiana biblioteche.
  12. Pellizzari di San Girolamo, Camillo Carlo. 2024. “Storia della collaborazione tra Wikidata e le biblioteche della Rete URBE nel controllo di autorità.” In Parsifal: un modello di collaborazione bibliotecaria per condividere la conoscenza registrata, a cura di Silvano Danieli, 147-62. Firenze: Firenze University Press. https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.17. DOI: https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.17
  13. Possemato, Tiziana. 2023. “Linked data: un’opportunità per il riuso.” DigItalia 2: 134-46. https://doi.org/10.36181/digitalia-00081. DOI: https://doi.org/10.36181/digitalia-00081
  14. Possemato, Tiziana. 2024. Entity modeling: la terza generazione della catalogazione. Firenze: Firenze University Press. https://doi.org/10.36253/979-12-215-0393-7. DOI: https://doi.org/10.36253/979-12-215-0393-7
  15. Possemato, Tiziana, Annalisa Di Sabato, e Alessandra Moi. 2024. “Parsifal: armonizzare la tradizione con la modernità. L’Authority file condiviso di URBE come nuovo terreno di collaborazione.” In Parsifal: un modello di collaborazione bibliotecaria per condividere la conoscenza registrata, a cura di Silvano Danieli, 81-101. Firenze: Firenze University Press. https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.12. DOI: https://doi.org/10.36253/979-12-215-0356-2.12
  16. Volpi, Vittorio. 1994. DOC: dizionario delle opere classiche: intestazioni uniformi degli autori, elenco delle opere e delle parti componenti, indici degli autori, dei titoli e delle parole chiave della letteratura classica, medievale e bizantina. Milano: Editrice Bibliografica.
  17. Wiederhold, Rebecca A., e Gregory F. Reeve. 2021. “Authority Control Today: Principles, Practices, and Trends.” Cataloging & Classification Quarterly 59 (2-3): 129-58. https://doi.org/10.1080/01639374.2021.1881009 DOI: https://doi.org/10.1080/01639374.2021.1881009